3D打印网

查看: 6681|回复: 1

[资讯] 3D金属打印与传统机械加工性能对比

[复制链接]

六级士官

Rank: 5Rank: 5

UID
17983
经验
514
3D币
2
元宝
0
主题
26
帖子
26
精华
0
阅读权限
10
在线时间
5 小时
注册时间
2018-3-23
最后登录
2019-3-18
发表于 2018-4-24 16:15:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
3D打印金属材料能达到常规机械加工工艺的性能吗?  答案1:
  广东银纳科技认为可以达到。很多人印象中金属3D打印是一层一层粉末烧结起来的,层间结合肯定不会太好,有缺陷,力学性能也不会超过传统成形方式。其实金属3D打印层与层之间靠熔池结合,纵向性能并不差,甚至可能会超过横向。随着技术进步,现在金属3D打印的性能已经远超铸件,赶超锻件了。
  304L不锈钢,成形态未经热处理,纵向拉伸试棒。打印层厚:40μm,设备为我公司自主研发SLM设备。
  可以看出试棒有效段整体收缩,塑性很好。力学性能结果如下:
  断后延伸率超过50%,断面收缩率超过60%,抗拉强度637MPa,屈服强度607MPa。
  接下来是成形态横向拉伸试棒的力学性能测试结果:
  断后伸长率超过40%,断面收缩率超过70%,抗拉强度746MPa,屈服强度617MPa。
  这还是没有经过固溶处理的。
  看看国标GB/T 1220-2007的规定:
  抗拉强度不小于480MPa,屈服强度不小于175MPa,断后伸长率不小于40%,断面收缩率不小于60%。我们成形态的性能都已经达到了国标要求。下午拉固溶后的棒子,有数据再补充。…………………………固溶处理后的拉伸棒性能结果出来了:横向:断后延伸率:49.93%,断口收缩率:65.94%,抗拉强度:696.52MPa,屈服强度:435.38MPa,弹性模量:218.6GPa。纵向:断后延伸率:73.39%,断口收缩率:72.64%,抗拉强度:616.95MPa,屈服强度:402.12MPa,弹性模量:202.2GPa。固溶处理后,纵向比横向塑性好,横向比纵向强度高,都满足国标要求。
  知友2:
  以下是广东银纳科技自己做的一个激光成型的IN718镍基合金样品拉伸测试:
  由测试结果可知,激光成型的产品材料力学性能是可能超过铸造水平,甚至能达到锻造水平的。由测试结果可知,激光成型的产品材料力学性能是可能超过铸造水平,甚至能达到锻造水平的。

回复

使用道具 举报

少尉

Rank: 5Rank: 5

UID
22481
经验
1291
3D币
9
元宝
0
主题
9
帖子
329
精华
0
阅读权限
80
在线时间
26 小时
注册时间
2019-3-20
最后登录
2019-10-30
发表于 2019-3-22 11:19:54 | 显示全部楼层
学习了谢谢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册-会员

本版积分规则

嗨!您好:
欢迎来到 3D打印论坛!
我的名字叫丫丫
很高兴能够为您服务!
如果已经注册【立即登录】
还没有账号请【注册-会员】

Archiver|手机版| 版权所有:3D打印论坛    关于我们 | 点击这里给我发消息
如有信息侵犯了您的权益,请联系论坛站长及时删除。如发现违规有害信息的,欢迎向站长举报,邮箱:yeqiong2006@126.com
免责声明:本论坛所有内容仅代表发表者个人观点,不代表本论坛立场。本论坛拒绝任何人发表低俗、暴力、政治等敏感言论。
中华人民共和国工业和信息化部备案/许可证编号: 浙ICP17002131-2号 Copyright© 2012-2021 All Right Reserved.
 width=